Le catch côté coulisse

D-Z a écrit:

Je suis désolé mais ça c'est juste du bizutage, et c'est inexcusable.

Certes, c'est pas normal mais ça n'a rien n'a voir avec Triple H. Il faut des mecs qui ont un rôle de mentor bien vu pas, sinon ça se casse la gueule. Et au final, nous on y est pas, on a aucune preuve que c'est vrai

bah merci Jed, je ne savais pas tout ça c'est cool d'apprendre des trucs comme ça sur le catch en général surtout que c'est des questions que je me posais mais que je ne demandé jamais car je ne savais si c'était communiqué par la WWE.
Donc je te remercie !

Bon ben voila au moins mon sujet fait apprendre des trucs. N'hésitez pas les gars à créer ce genre de sujet pour que tout le monde puisse en profiter.

Dylan a écrit:

D-Z a écrit:

Je suis désolé mais ça c'est juste du bizutage, et c'est inexcusable.

Certes, c'est pas normal mais ça n'a rien n'a voir avec Triple H. Il faut des mecs qui ont un rôle de mentor bien vu pas, sinon ça se casse la gueule. Et au final, nous on y est pas, on a aucune preuve que c'est vrai

Evidemment que je ne mets pas Triple H dans le même sac qu'un JBL ou qu'un Bill DeMott, mais ça a quand même l'air d'être un gros égocentrique mine de rien, et ce sont des faits (le type ne s'est jamais couché pour une personne qu'il n'appréciait pas, il s'est fait toutes les grosses vedettes de WCW durant son règne de 2003 car il était blessé lors de l'angle de l'Invasion, et je peux continuer comme ça sur 10 lignes au moins), il ne s'en est jamais caché. Et pourtant j'adore Hunter, je trouve qu'il a beaucoup contribué à l'évolution du catch dans cette ère, mais il y a aussi pas mal nuit (cf : le Curtain Call où il gâche ce qu'ont entrepris des catcheurs comme ton idole), ça va dans les deux sens, deux poids deux mesures.

Si on part de ton principe, autant fermer tous les sites d'actualité catchesque alors, et supprimer ce topic par la même occasion car à moins que je ne le sache pas, aucun d'entre nous n'est interné ou n'a de contacts avec des gens bossant pour WWE, ça nous empêche pas d'avoir un avis sur telle ou telle chose.

Steve ->



Je t'en ais mis que 3 mais y en a des tas que tu trouveras en tapant ''John Cena talking during match" dans la barre de recherche sur YouTube.

Merci D-Z pour les 3 vidéos c'est sympa.

Si seulement on pouvait fermer les sites d'actualités. Ça éviterait de voir tout le monde se plaindre de trucs qu'ils voient pas, dont ils sont pas sûr, et de se plaindre que le catch c'est prévisible

Ah ça par contre je ne peux qu'approuver, c'est toute l'hypocrisie des fans (pas tous, mais une majeure partie) qui se dévoile. Le plus flagrant c'est quand même sur le Rumble Match et les retours, quand les officiels te sortent un ''AJ Styles" et qu'un couillon te sort ''mé sé tro nule on savé daija kil avé sinié 1 kontra", ça fait mal...

N'empêche, je suis moins tranchant par rapport aux sites en eux-mêmes, ils permettent de créer de belles communautés et participent à la popularité croissante du catch local, ce qui est une bonne chose. Et c'est toujours cool de débattre avec des personnes réfléchies qui ont la même passion que nous.

The Judge a écrit:

En fait, il faut faire un choix.
Soit on regarde l'actualité du catch avec ces sites d'informations et ça apporte un intérêt humain (c'est toujours cool de savoir qui est un vrai con et qui est cool et sympathique).
Soit on regarde uniquement les shows et on peut tout découvrir et vraiment vibrer.

Je n'ai rien à rajouter.... Il faut choisir ce que l'on veut. Soit on s'intéresse vraiment aux coulisses et à ce qu'il va avec, soit on évite et on se focalise uniquement à regarder le catch comme un fan.... D'ailleurs à l'époque c'était ça, on avait que le côté show et on ne savait rien des à côtés ce n'était pas plus mal!

Perso j'aime bien suivre le catch de façon permanente, c'est la seul chose pour la quelle je vie pour tout avoué.. Sans le catch je serais au fin fond du gouffre. Donc savoir toute l'actualité à la minute ça me fait vraiment kiffé. Il faut savoir que les fans adore ce plaindre.. malheureusement c'est de la critique négative en masse mais j'ai l'impression que la WWE joue avec ça aussi et finalement c'est ce cercle vicieux qui me fait adoré le catch. Après je me plain juste quand y'a des raisons de ce plaindre ^^

T'as tout dit Alan ! Sans exagérer, je mange, je bois, je bouge, je pense, je dors catch.
Evidemment, je ne fais pas que ça de mes journées, déjà car je ne peux pas me le permettre et aussi car j'ai besoin de me déconnecter de ce monde de temps en temps et de me concentrer sur d'autres occupations histoire de pas en être trop lassé, et aussi de pouvoir suivre l'actualité mondiale.
Me manque plus qu'à aller voir un show de catch en direct et je considérerais ma carrière de fan de catch comme achevée ^^

C'est clair qu'on doit prendre plus de plaisir à suivre la continuité des shows sans connaître toutes les rumeurs ou les annonces de plan divulgué, mais ce n'est qu'une toute petite portion des fans de catch qui suit les épisodes de cette manière . Les officiels le savent très bien, c'est pour ça que l'utilisation des plateformes est de plus en plus récurrente pour donner du contenu supplémentaire parfois dans les angles ou rivalités (le nombre d'allusions quant à des rumeurs ou à des histoires backstage, même faites par HHH le patron, c'est incroyable).
Le fan qui ne suit que Raw & SD à la TV sans s'intéresser à plus doit être paumé par exemple lorsqu'on lui annonce qu'AJ Styles/Shinsuke Nakamura est le dream match que les fans attendent depuis tellement longtemps (je dis ça en rapport avec les performances de Nakamura dans le Main-Roster, qui sont pas meilleures que celles d'un Xavier Woods ou d'un Seth Rollins qui, eux, n'auront pas de match de championnat majeur lors de WM).

Par contre Jed, lorsque tu parles de pronostiques, tu parles de résultats soi disant lâchés avant le show, ou bien de réels pronostiques ? Parce qu'un pronostique, c'est personnel et ça n'influencera jamais sur ce qui se déroulera officiellement. Les résultats quant à eux ne peuvent pas être connus à l'avance par les fans, ou du moins pas à 100%. Il faudrait qu'une personne interne aux coulisses puisse en faire part publiquement (il me semblait que c'était le cas il y a quelques années, et lorsque les officiels s'en étaient rendus compte, ils s'étaient fait un malin plaisir à changer les plans au dernier moment pour troller les soi disant sources sûres). Après il y a les sites de paris sportifs aussi, mais c'est jamais complètement représentatif, et ils se gourent assez souvent sur au moins 1 résultat du show.

Super intéressant comme topic ! Je connaissais déjà à peu près chacunes des choses dites mais je prends du plaisir à les redécouvrir quelques temps plus tard

Et concernant les pronostics DZ , j'imagine qu'il parle des cotes des paris en ligne qui sont dévoilées avant chaque pay-per-view. Il arrive que les bookers changent les plans au dernier moment pour prendre par surprise certaines cotes quasi actées, par exemple Roode était largement favori face à Orton pour Fastlane.. On connait les résultat du match .