Oui c'est un des problèmes qui a beaucoup été reproché aux officiels ces dernières années : le manque d'attente autour d'une affiche mise en place. Mais je trouve aussi que l'effort a bien été fait depuis le Brand Split, et certaines affiches se font plus rares que ça pouvait être le cas encore 5 ans plus tôt.
Cela dit, je leur en veux pas spécialement car il faut se mettre à leur place et comparer les 2 époques. Y avait beaucoup moins de PPV à l'époque, SD n'existait pas encore non plus, et les mentalités étaient différentes. C'était très centré sur le star-power dégagé par les vedettes, là où actuellement WWE peine à créer de nouvelles têtes d'affiche (mais ça va mieux depuis 2ans et demi). Il faut bien qu'ils remplissent leur show hebdomadaire avec du contenu de qualité, et c'est pas avec des lutteurs locaux que le public va être comblé (ça ne marche plus maintenant la magie des surprises, car tout se sait sur les réseaux). D'ailleurs, moi-même ça me ferait chier s'ils repassent à une méthode plus ancienne en nous faisant attendre 3 mois avant chaque belle affiche et qu'ils retirent toute la compétitivité qu'on a en weekly. Je comprends les fans nostalgiques que vous êtes, vous avez grandi devant cette recette et c'est ce qui faisait la magie de la compagnie à l'époque, donc forcément ça vous manque. Moi aussi, ayant grandi devant 2 écuries distinctes avec un draft annuel, ça m'a fait chier lorsqu'il n'y avait plus qu'un seul et unique roster, que SD était devenu un show bouche-trou de complément et que tous les titres s'unifiaient (je vous raconte pas mon bonheur face au Brand Split). Après, c'est à nous les fans de s'adapter à toute époque et comme l'a dit Judge, on est dans une ère où les performances catchesques sont privilégiées par rapport à d'autres éléments, qui restent pour moi non-négligeables si une superstar souhaite être complète (pour preuve, les 2 plus grosses stars crées de cette dernière décennie ? Punk et Bryan, les deux excellents sur le ring, capables de livrer de belles prouesses au micro, avec du charisme, une certaine présence, et surtout un personnage qui les rendait +/- originaux par rapport à autres, là où beaucoup de talents sont interchangeables aujourd'hui). Aujourd'hui, on peut plus facilement se passer d'une top star tant la concurrence est rude et qu'ils se remplacent tous, là où dans les 90s, les départs d'Hogan, Savage, Bret et même Michaels ont fait très mal.
En revanche, cette idée est très brillante Judge, et en effet, je pense que cette initiative pourrait perdurer sur le long-terme, ça deviendrait une sorte de tradition pour les shows hebdos et je pense que la mayonnaise prendrait pour les fans. Ca permettrait aussi d'utiliser en profondeur des mecs comme Strowman ou Baron Corbin en appuyant leur côté destructeur pour les placer en tant que vraie barrière d'obstacle envers les nouveaux venus. Néanmoins, ils ont des rosters tellement surchargés (et ça va pas en s'arrangeant) que je suis pas sûr que ce soit réalisable. Parce qu'un nouveau venu sur 2 mois, ça donnerait 1 challenge réussi sur 8 ce qui fait peu, et ils pourraient pas se permettre de recruter 2 types/mois non plus.
Moi aussi j'adore les tournois, d'autant plus lorsqu'ils permettent de proposer des rencontres inédites et attendues, et en ça je trouverais ça malin de réintégrer le KOTR (il me semble qu'il était prévu pour l'an passé, un show du même nom avait été planifié pour 2017 mais pour je ne sais quelle raison, nada), A CONDITION QUE LE TOURNOIS SOIT BIEN UTILISE et permette de (re)lancer une superstar, ou de donner plus d'intérêt à un angle du moins. Parce que ça doit faire depuis 2006 qu'on a pas eu un tournois digne de ce nom (et encore, le vainqueur qui remporte 2 matchs pour être désigné King Of The Ring, bof...). Je suis pour en tout cas, pas forcément besoin d'y ajouter un enjeu, mais juste redonner du prestige au concept et un élan à la superstar qui gagnera.
Mer 14 Mar 2018 - 19:48
) j'ai l'impression que j'ai louper quelque chose d'extraordinaire 
