Show # 61 - Results

Faits marquants :
- hbk69 a attaqué Vinzo
- Airboom318 conserve son statut de Challenger #1 au titre No String
- Alan_37_ conserve son titre No String
- Rapharoule devient le nouveau WWFF Heavyweight Champion

Wo wo wo !!
Best, je veux bien qu'on recompte les votes là !!

Il y a 6 à 7 pour moi il me semble !

Serait-ce une grave erreur de notre GM? En tout cas merci à ceux qui ont voté pour moi!

Il a raison en plus !
Il y a bien 7 à 6. Bravo à tous pour ce show ! En particulier à Rapharoule !
Je suis un peu choqué parce que (avis perso) je trouvais pas que tes photos méritaient un titre de champion aussi rapidement mais bravo !

A mort ce GM !!! Donnez moi le titre No String alors

Alors...
Merci pour la rectification, déjà.

Tweest, je n'irai pas dire que je suis d'accord et me rabaisser mais...en effet, je le comprends.
Je suis moi même assez étonné du nombre de votes que tu as reçu contre André. Pour moi le niveau était sensiblement similaire. J'ai fait un retour récemment,  mais je suis très content de mes poses. Tu sais ce que c'est aussi, tu as (avis perso) toi-même un peu perdu la main.
Seulement, je respecte ton avis.

En revanche,  je suis assez choqué (terme fort tout de même. ..) par les dires de BiTW.
Cela n'a rien de personnel non plus, mais tu dis que tu ne penses pas que mes poses méritent le titre en 2 matchs, oui, c'est ton avis et je le respecte, mais quand tu m'as proposé ce match, c'etait une possibilité et ça pouvait arriver, donc selon toi tu ne pensais pas que ça arriverait. Donc ce match n'a que pour but d'introduire ta fed pour le titre ultime avec The Judge quand tu m'as proposé le match.
Mais c'est à cela que servent les votes, n'est-ce pas ? Et a priori, plusieurs ont plébiscité mes poses.
De plus, déjà qu'un vote triple est assez violent, mais en plus, tu n'as pas pris parti pendant le match selon ton résumé.
Je pense que ce genre d'actions qui sont très importantes dans les votes (bien plus qu'une intervention à coup de chaise, a priori !) devraient être justifiés en RP.
EN pratique j'ai gagné ce match alors que t étais du côté de Judge, hum ?

En tout cas, très bon show. Félicitations à tout le monde en tout cas !
Désolé si je semble m'énerver, ce n'est pas le cas, mais certaines choses sont assez... énormes !

Rapharoule c'est pas une critique mais tu parle comme ça dans la vrai vie ? bon ok...je sors
Bien joué contre Judge

Art' je t'ai mis ta dernière raclé je suis content

Tweest notre feud' m'intéresse de plus en plus héhé ^^

Mais maintenant j'ai toujours la mallette au cul ! Je vais surement surveillé mes arrière

Bien joué tweest, tu as réussi ton retour !! mais déjà que je te déteste depuis mes débuts.... que tu m'as vaincu pour gagner le titre par équipe à l'époque où tu étais avec juliany et que là, tu me bats, je vais être encore plus fâché en tout cas, c'était un très beau match !

bravo aussi aux autres pour leurs victoires et surtout à mon partenaire rapharoule !!!

On est partenaires maintenant, André ?   



Best, peut-être est-ce une erreur de formulation de ta part, alors ?
Tu parles du nombre de matchs dans ton 1er post... qu'est-ce que ça à faire là puisqu'on vote exclusivement sur ce match, sur ces poses ? Ce que je veux dire, c'est que, peu importe s'il s'agit de mon premier ou du 4ème match contre Judge ou n'importe qui d'autre, si mes poses sont assez bonnes, je le remporte, il n'y a pas de nombre minimum de matchs pour justifier ma prise du titre.


Loin de moi la pensée d'un... coup monté ? ! Et puis même s'il y en avait eu un, ce serait presque du RP en fait ! Non, mon problème c'est que tu dis que je n'ai pas de réelle fed avec Judge et que je n'aurais pas du gagner sans (je me reporte toujours à ton premier commentaire !) et que du coup ça te déçoit un peu... on ne parle pas strictement de la qualité de mes poses, là.. si ?

De plus, est-il utile de rappeler qu'avant mon dernier départ j'étais en fed avec The Judge ?


En effet, mais ça pose toujours ce problème du rapport au RP. Il n'y a aucune raison que tu sois de son côté en RP, et je le sais pertinemment !
Et c'est en parfaite connaissance des règles que j'ai posté ce message !
Le problème pour moi, c'est que si tu prends parti direct dans le match, c'est sensé porter préjudice à la personne que tu attaques... en théorie ! Mais en pratique !   
Tu deviens le partenaire de la personne que tu as aidé... oui ?  Mais tu ne peux poster qu'une photo en tant qu'arbitre. Ainsi, lorsqu'on vote, si on souhaite respecter la règle de "l'impartialité des votes" sans affinité ni rien, qui t'es si chère, on ne risque pas de voter pour l'arbitre avec sa seule photo... donc... ça n'influence absolument pas le match !
Mais un vote Triple..... C'est bien violent et très dur à rattraper et cela devrait être justifié en RP.

Alors oui, tu as voté pour Judge car tu as trouvé ses poses meilleures... je n'ai rien à y redire.
Seulement, le rôle de l'arbitre se doit d'être plus complexe, tant que ces règles, qui me semblent illogiques, ne seront pas modifiées. Pour moi, il n'y a pas moyen de prendre sensiblement parti.. excepté dans ce vote triple !
D'autant plus, dans une fed aussi alambiquée que la nôtre, le rôle d'arbitre doit être réfléchi ! Oui tu as hésité à prendre cette stipulation de match et tu l'as fait pour pouvoir être le juge d'un possible changement de titre... rôle d'autant plus justifié que tu es le nouveau GM. Ceci est très bon, niveau RP, je le reconnais bien volontiers ! Le fait que tu avais prévu d'attaquer Judge après ma défaite afin de lancer une fed pour le titre, est faux, très bien je me trompe, alors.
Mais, du coup... à quoi a servi ton arbitrage objectivement ? Eh bien... à rien ! Tu n'as pas pris parti, ça n'a pas fait avancer la fed, à part évidemment un changement de titre, évidemment, mais qui aurait pu s'opérer sans ton arbitrage, du coup.
Quand tu as choisi cette stipulation, je pense que tu devais te préparer à prendre parti ou laisser faire un match normal, sans Special Referee. Puisque là, comme je l'ai dit, ça n'a rien apportée à la fed. Et cette prise de parti ne pouvait être faites que via ce vote triple dans l'état actuel des règles. Même si ton image était impartialle, le vote aurait pu être orienté, et via la photo de fin de show, ou dans le résumé, dire par exemple : "Oh ! BiTW a attaqué rapharoule..." Et comme j'ai quand même gagné : "Mais il gagne quand même !"
J'aurais alors posté une photo de fin de show en fonction (d'autant plus qu'on peut en faire plus d'1 maintenant !). Ce qui aurait sensiblement fait avancer la fed !

Tu vas sûrement me dire : "J'ai encore le droit de jouer comme il me plait" Evidemment ! Et je ne le remets pas du tout en cause.   Quel serait l'intérêt si on était bridé ? Mais.... en tant qu'arbitre d'un tel match, il est assez insatisfaisant que tu n'es juste... pas pris parti ! Puisque tu aurais quand même pu continuer à attaquer Judge plus tard, en disant en RP que tu veux un Title Shot contre André et moi... ou juste pour le titre suprême, puisque je suis Champ' maintenant.   


Oui... , cette fed croisée est intéressante ! Et je sais, que c'est cool d'être champion.  Et c'était un très bon match... avec beaucoup de suspense.
Seulement, ce genre de problème a tendance à me faire tiquer.




Alan, un peu... j'aime bien parler de cette manière !

Pavé César, ceux qui n'ont pas lu te salut !

J'ai lu et même si je suis pas totalement d'accord je peut te comprendre, j'ai déjà eu ce ressenti d'un arbitre qui favorise mon adversaire !

Bref, Alan tu fait un faceturn ?

Tweest tu as tous compris

Bravo à tous !! Bravo Alan, j'ai faillit verser une petite larme lors du serrage du main ^^

Alan_37_> T'as la mallette au cul et c'est pas près de changer  Bravo a tous! en particulier à rapharoule, pour moi, il méritait un titre. Pas forcément face à The Judge en effet, mais ça reste mérité!

J'ai lu. Et votre débat est plutôt stérile je trouve ! Rien à dire de plus, si ce n'est que le mieux serait de régler vos comptes en RP

Judge, justement, je ne suis pas d'accord.
Je pense qu'il serait bien plus adapté d'accorder 3 points (pas plus, après c'est strictement impossible à rattraper) à un catcheur qui s'est fait clairement aider par l'arbitre. Pourquoi ? Même si, je suis bien d'accord, l'intervention est brève et qu'elle met clairement l'arbitre contre quelqu'un, une intervention de l'arbitre est bien souvent décisive.  
Si la personne souhaite arbitrer honnêtement le match, je propose que son vote compte double pour la forme, mais puisque ce n'est pas justifié en RP et que celui-ci est maître dans ce jeu, il n'y a aucune raison que ce soit aussi violent et irrémédiable.
Ainsi, comme tu le dis, l'arbitrage honnête serait justifié tout seul par le fait que le catcheur est Face de la même façon qu'actuellement, mais avec une meilleure logique de cohérence pour le RP
Well, voilà mon avis !


BiTW, je t'en prie, nous ne nous connaissons pas, nous sommes sur un forum et même si nous avons à priori deux avis bien différents, j'ai le bon goût de ne juger que sur les faits, alors les : "puisque tu as l'air de ne pas pouvoir admettre te tromper" ou les "manques de vision", abstiens-t'en s'il te plaît
Donc ne prend pas cette excuse pour justifier le fait qu'en effet ce n'est pas une erreur de formulation. Mais cela importe peu, finalement.
Comme je te l'ai dit dans mon premier post, je me suis CERTAINEMENT trompé sur le fait que tu ne souhaites pas me voir avec le titre, alors passe à autre chose, s'il te plaît.
Ce qui me gêne et même si tu trouves les poses de Judge meilleures, c'est que, tu as toi même proposé ce match et que tu trouves (même si c'est "juste") dommage que j'ai gagné le titre sans Fed (même si une année, et plus même !, s'est déroulée, il s'agit d'un climat général de tension entre Judge et moi ! C'était plus qu'une petite fed d'ailleurs puisqu'une fédération adverse devait être créée. Mon départ m'a empêché de poursuivre cette fed, ainsi que le manque de membres. Mais tu n'es pas sensé le savoir..), alors que c'est toi qui m'a proposé ce match !

C'est pour cela que je propose une modification.
Mais, dans l'état actuel des choses, et pour ce match, même si tu es un Face, ce match n'a pas eu d'intérêt... même si tu rebondis dessus après Show ! Cette impartialité ne va justifier que le fait que... Judge ait perdu son titre impartialement et qu'il ne le mérite pas.... Que toi, GM, tu a fait un très bon show, et que tu mérites le titre, et même le pouvoir de GM suprême.. bla bla. Justification... hum.. qui aurait pu être utilisée Post-Show d'un match normal.
Mais peut-être que ta Magnifique Justification (elle doit bien l'être !) justifiait tout cela.. justifiait ce match et ton impartialité.. alors... surprend moi !

Un manque d'héroïsme ?   C'est déjà bien d'avoir battu Judge !! Non, je parle vraiment de pure logique ici et de RP.

"Je voudrais être le brideur ?" C'est mignon.
En quoi, sur un forum ou tout l'intérêt est de jouer selon la surprise de l'attaque de membres, de retournements de situation, de monologues, d'annonces imprévisibles, serait-il intéressant de participer si je controlais tout ? Cela ne le serait pas.
Je me rapporte toujours à ce match (de très bonnes qualités au niveau poses, je rejoins Judge) qui était assez étrange niveau RP puisque cela n'a pas servi à grand chose... (juste changement de titre) mais je me répète.. étonne-moi ! J'espère que ton après show sera Très.. Très.. Très bon !!!!
Et je souhaite tout de même te remercier d'avoir organisé ce match qui va me permettre de vanter un magnifique retour en RP

Très bien.
La suite se verra en RP, de toutes manières.
Il semblait nécessaire de donner son avis, cependant. Nous camperons tout deux sur nos positions et j'en suis aise.

Judge, j'en suis content pour tout le monde et nous verrons si le RP futur sera intéressant.
Je pense qu'une réflexion autour des règles serait souhaitable, merci.